La teoría de los prototipos

Creo que llevo demasiados días sin tomar una cerveza, relajarme, olvidarme del maldito examen de gramática de mañana... Se me está empezando a ir la olla y descontextualizo toda o casi toda la información que tengo que asimilar.

Ahora estaba con la teoría de los prototipos de Rosch (por fin algo interesante entre tanta palabrería) y he perdido ligeramente el control de mis pensamientos. El prototipo es el miembro de cada categoría cognitiva (las usamos para poner orden en el gallinero, simplificando) que mejor se reconoce, el más representativo. Alrededor de él están los miembros periféricos, que se parecen al prototipo pero que se diferencian de él para parecerse a miebros de otras categorías.

Los periféricos son malos ejemplos de la categoría, la hacen parecer difusa, desestructurada y difícil de analizar. Evidentemente esta teoría está enfocada a miembros categoriales inertes (palabras y demás abstracciones) no a seres vivos con capacidad de acción. Pero si la extrapolamos a la especie humana sería lógico pensar que los prototipos de ésta trataran por todos los medios de eliminar o prototipizar a los miembros periféricos, que no sólo traen dolores de cabeza sino que además desprestigian al resto de la categoría...

Y la ida de olla total: ¿existe el elemento periférico prototípico? ¿soy prototípicamente periférica?

aaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhggggggggggggg

Me siento difusa y angustiada y por una vez la paja no lo arregla.


PD: oh oh, acabo de llegar a una parte en la que los periféricos pasan a llamarse parasitarios...